Používáte WordPress? A proč jej my běžně nenabízíme

A je k tomu docela dobrý důvod.

WordPress lze relativně rychle nainstalovat, existuje pro něj obrovské množství hotových šablon a rozšíření a jednoduchý web je možné vytvořit za poměrně příznivou cenu.

Pokud tedy očekáváte článek o tom, proč je WordPress špatný, patrně vás zklameme.

Není.

Pouze jej pro většinu našich projektů nepoužíváme.

Šroubovák také není špatné kladivo

Při výběru technologie nás příliš nezajímá otázka, která technologie je obecně nejlepší.

Taková podle nás ani neexistuje.

Podstatnější je, zda se konkrétní nástroj hodí na práci, kterou s ním chceme dělat.

Pokud potřebujeme vytvořit relativně jednoduchou firemní prezentaci, blog nebo obsahový web a důležitou roli hraje rychlost realizace a nízká počáteční investice, může být WordPress velmi rozumnou volbou.

Má hotovou administraci, obrovské množství dostupných rozšíření a prakticky na každý běžný požadavek už někdo vytvořil řešení.

A právě poslední výhoda se může v určitém okamžiku stát také jeho nevýhodou.

Potřebujete funkci? Nainstalujeme plugin

Samotný WordPress poskytuje základ, ke kterému se podle potřeb projektu přidává šablona a jednotlivá rozšíření – pluginy.

Potřebujeme formulář? Existuje plugin.

Optimalizaci pro vyhledávače? Plugin.

Vícejazyčný web? Další plugin.

Zálohování, bezpečnost, cache, galerie, cookie lištu nebo napojení na nějakou externí službu?

S velkou pravděpodobností opět najdeme plugin.

U menšího projektu je tento princip velmi efektivní. Nemusíme programovat něco, co už dávno existuje, a klient nemusí vývoj znovu platit.

S rostoucím projektem se ale může stát, že máme vedle samotného WordPressu také deset, dvacet nebo ještě více částí vytvořených různými autory, které se vyvíjejí nezávisle na sobě.

A všechny spolu musí fungovat.

Když se každý stará o svůj kousek

Plugin není automaticky něco špatného nebo nebezpečného. Existují velmi kvalitní rozšíření, která jsou profesionálně vyvíjena a dlouhodobě podporována.

Každé z nich je však další software.

Má vlastní vývoj, vlastní aktualizace, vlastní chyby a také vlastní představu autora o tom, jak dlouho jej bude chtít podporovat.

Po aktualizaci WordPressu se tak může ukázat, že některé starší rozšíření už není kompatibilní. Po aktualizaci pluginu může vzniknout konflikt s jiným pluginem. A rozšíření, které před pěti lety elegantně řešilo náš problém, už dnes nemusí nikdo vyvíjet.

Nejde o katastrofu ani o důvod WordPress nepoužívat.

Je to prostě vlastnost systému, se kterou je třeba počítat.

Zdarma nemusí znamenat bez nákladů

WordPress je open-source a samotný systém můžeme používat bez licenčního poplatku.

Z toho někdy vzniká poněkud zjednodušená představa, že web postavený na WordPressu je vlastně zdarma nebo téměř zdarma.

Pokud si člověk vytváří vlastní blog a svůj čas do ceny nepočítá, může se této představě docela přiblížit.

U firemního webu už je situace trochu jiná.

Někdo musí systém nainstalovat, nastavit, vytvořit nebo upravit grafiku, nakonfigurovat potřebná rozšíření, zabezpečit jej, zálohovat a následně také aktualizovat.

Některé kvalitní šablony a pluginy jsou navíc placené a používají roční licence.

Nízká cena samotného softwaru tedy ještě nic nevypovídá o ceně celého životního cyklu projektu.

A právě životní cyklus nás zajímá podstatně více než částka na faktuře za první instalaci.

Popularita má také druhou stránku

WordPress je mimořádně rozšířený systém.

To přináší řadu výhod. Existuje obrovská komunita, velké množství dokumentace a není problém najít člověka nebo firmu, která s WordPressem pracuje.

Současně však platí jednoduchá matematika.

Pokud někdo vytvoří automatizovaný útok na bezpečnostní chybu v málo používaném systému, může najít několik stovek potenciálních cílů. Pokud stejným způsobem využije chybu v rozšířeném pluginu pro WordPress, může být potenciálních cílů podstatně více.

To samozřejmě neznamená, že WordPress je automaticky nebezpečný.

Dobře spravovaná a pravidelně aktualizovaná instalace může fungovat dlouhé roky bez problémů.

Poněkud horší kombinací je několik let starý WordPress, třicet pluginů, z nichž část už nikdo neudržuje, a představa majitele, že když web stále zobrazuje úvodní stránku, není důvod na něj sahat.

Kdy bychom WordPress klidně použili

Pokud bychom potřebovali vytvořit jednoduchý obsahový web, jehož hlavní funkcí je publikace článků, několik běžných formulářů a správa standardního obsahu, WordPress bychom z výběru rozhodně nevylučovali.

V takové situaci může být vytváření vlastního redakčního systému zbytečně drahé.

Stejně tak může být vhodný tam, kde je rozhodující rychlost spuštění nebo omezený rozpočet a další technologický rozvoj projektu se příliš nepředpokládá.

Nemá příliš smysl stavět bagr, když potřebujeme přesadit dvě květiny.

Kdy už začínáme hledat jinou cestu

Situace se mění ve chvíli, kdy se z webových stránek postupně stává aplikace.

Potřebujeme vlastní zákaznické účty, specifická oprávnění, složitější práci s daty, objednávkami, dokumenty nebo napojení na další firemní systémy. Přidává se CRM, sklad, interní aplikace, platební služby nebo individuální procesy konkrétní firmy.

Samozřejmě i toto všechno lze nějakým způsobem postavit na WordPressu.

Otázka však podle nás není pouze:

„Jde to?“

Podstatně zajímavější je:

„Budeme s tím chtít pracovat ještě za pět let?“

Pokud začneme základní princip systému stále více ohýbat, přidávat individuální úpravy a další rozšíření jen proto, abychom z WordPressu vytvořili něco, čím původně být neměl, může být v určitém okamžiku jednodušší použít technologii určenou přímo pro vývoj aplikací.

Proč tedy WordPress běžně nenabízíme?

Velká část projektů, které vytváříme, nekončí samotnou webovou prezentací.

Web bývá pouze jednou částí řešení. Za ním mohou být objednávky, zákaznická zóna, vlastní databáze, komunikace s dalšími systémy, automatizace nebo interní aplikace.

U takových projektů chceme mít pod kontrolou především datový model a aplikační logiku a nechceme být při dalším vývoji příliš závislí na tom, zda konkrétní funkci dokážeme vhodně poskládat z dostupných pluginů.

Proto obvykle volíme vlastní aplikační řešení a technologie, se kterými dlouhodobě pracujeme.

Je to při prvním spuštění vždy levnější?

Není.

A bylo by poněkud podezřelé tvrdit opak.

Cena webu v den spuštění je jen první číslo

Při porovnávání dvou řešení bývá velmi snadné postavit vedle sebe cenu jejich vytvoření.

Jedno stojí například padesát tisíc, druhé osmdesát. První je tedy levnější.

Matematicky bezpochyby.

Jenže web nebo aplikaci zpravidla nevytváříme na tři měsíce. Během dalších let potřebuje aktualizace, servis, úpravy a nové funkce. Mění se požadavky firmy i technologie kolem něj.

Teprve zde se začne ukazovat, kolik systém skutečně stojí.

Levnější řešení může zůstat levnější i po pěti letech a potom bylo zvoleno správně.

Stejně tak se ale může původní úspora postupně rozpustit v placených rozšířeních, servisních zásazích a komplikovaném dalším vývoji.

Proto WordPress neodmítáme.

Jen se při návrhu projektu nesnažíme zjistit, zda jej na WordPressu dokážeme postavit.

Snažíme se zjistit, na čem bude rozumné jej dalších několik let provozovat a rozvíjet.

A někdy je správnou odpovědí WordPress.

V našem případě poměrně často není.